experiment8or (experiment8or) wrote,
experiment8or
experiment8or

Categories:

Холестерольное

Вопрос специалистам, под катом узко-научная дискуссия.



Сегодня опять на занятиях со студентами разбирали холестерол. Холестерол то, холестерол се.

Я путаюсь, а они очень бегло знают регуляцию, аполипопротеины, рецепторы, что куда идет и куда заворачивает. Чувствуется, что эту тему пропахали вдоль и поперек.

И вообще, такое ощущение, что холестерол и липопротеины изучаются как центральный биохимический механизм, те. холестеролу уделяется огромное внимание (и время) и в основных дисциплинах, и в клинических.

Литературы море, исследования ведутся, тема эта очень горячая, фарм компании ищут новые лекарства для борьбы с холестеролом.

А меня, как это со мной бывает, чем больше убеждаешь, тем меньше я убеждаюсь.

Кругом идет такая научная борьба с холестеролом, против плохого холестерола и за хороший холестерол, что я начинаю думать: а может, все не так, или не совсем так? Может быть, маятник качнулся слишком далеко?

Да, я читала научную литературу, но до такой ли степени холестерол вреден и играет определяущую роль в патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний? Надо ли агрессивно бороться с холестеролом? Или надо, но не у всех? Или надо бороться всегда, просто лимитруют побочные эффекты HMG-CoA редуктазы?

Таким образом, я впала в сомнения относительно центральной научной догмы.

Если есть те, кто понимает в этом вопросе - поделитесь идеями, пожалуйста.

Tags: медицина, наука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments